Equação Linguística

Em sua tese de doutorado, intitulada “A Homossexualidade e a AIDS no Imaginário de Revistas Semanais (1985-1990)” (2006), Alexandre Soares [3] busca compreender e situar os processos de significação da homossexualidade e da AIDS. Para tanto, o autor elege como objetos de análise as revistas semanais Veja, Istoé e Superinteressante, estabelecendo um recorte temporal específico (1985-1990).

Nesse trabalho, o autor explica como compreende a noção de equação linguística:

Chamo de equação linguística, locução cunhada por Mariani (1998: 18), para designar a equivalência de sentidos (no caso da homossexualidade, negativos) entre duas ou mais expressões produzidas e recorrentes no interior de uma determinada formação discursiva a partir de certas condições de produção de sentido. (Soares, 2016, p. 50).

A noção é mobilizada em vários momentos da pesquisa a fim de situar os gestos de leitura do autor acerca das evidências produzidas, por exemplo, nos discursos religioso e médico em torno do sujeito na posição homossexual, depreendendo a seguinte equação linguística: “homossexual = pervertido + promíscuo” (p. 49), naturalizando um sentido sobre o homossexual que fez a AIDS significar, durante a década de 1980, como “coisa de gay” ou “peste gay”. De acordo com autor, é uma equação linguística cujos enlaces nos/entre os sentidos postos em jogo persistem. O autor estabelece ainda outras “equações linguísticas”: “ser homossexual e estar contaminado é uma equação linguística que se retoma a todo instante” (p. 66); “homossexual = portador do vírus” (p. 139); “homossexual = palhaço, anormal, pecador, promíscuo, doente” (p. 68); “Todos os cabeleireiros = homossexuais que são = promíscuos que são = portadores do vírus HIV” (p. 88); “ser bombeiro = não ser homossexual, que é = não correr o risco de ser portador do vírus” (p. 88); maior liberdade homossexual = maior número de portadores da doença, portanto, menor liberdade homossexual = menor incidência do vírus (p. 92); “morrer de AIDS = revelação: revelação de uma conduta incompatível com os princípios morais cristãos” (p. 95); “homossexual = irresponsável” (p. 97); “Beijo entre pessoas do mesmo sexo = espetáculo de imoralidade” (p. 105).

Fernanda Lunkes [4], ao se referir em sua tese (2014) ao “imaginário de felicidade”, mobiliza a noção de “equação linguística” para dizer da equivalência “ser feliz = ser saudável” e “sujeito melancólico=pecador”, entendidos como sentidos recorrentes em determinadas formações discursivas.

A noção de equação linguística pode ser bastante produtiva nos estudos discursivos. Destacamos sua mobilização a partir de gestos de leitura voltados a diferentes marcas linguísticas, tais como:

          a) processos de designação;
           b) processos de adjetivação;
           c) processos de textualização – como as predicações.

As análises mobilizadas demonstram, para retomar Mariani (1998), que a potência dessa noção reside no efeito de consensualidade produzido em torno do que se está falando (determinada posição sujeito, grupo, entre outros temas possíveis), produzindo um sólido enlaçamento entre as relações de sentidos estabelecidos pela retomada de uma memória discursiva. Equivalências tão saturadas que fazem parecer com que determinados sentidos, ao se sobreporem a outros, já se encontrassem sempre lá.